Comments on: Обоснование решений. Использование метрик при выборе технологий

By: FTS Engine для Django/PostgreSQL

FTS Engine для Django/PostgreSQL — Tue, 01 Jun 2010 14:39:15 +0000

[...] 0 0 Собственно tsearch2 занял последнее место:http://www.jvetrau.com/2007/10/18/obosnovanie-resheniy-ispolzovanie-metrik-pri-vyibore-tehnologiy/ [...]

By: Дмитрий

Дмитрий — Sun, 30 May 2010 19:22:24 +0000

@Лекс
А ну и правильно ты заметил что перспективы развития у tsearch2 очень большие, так как поиск работает за счет индексов постгреса и каждое улучшение работы GIN индекса ускоряет работу поиска. По поводу скорости, не знаю с чем сравнивать, но базу данных с 10 000 000 записей у меня держит один сервер который генерирует около 6 000 000 запросов в день. Много это или мало уж не мне судить.

Итого я бы дал:

Производительность – 4 (но она поправится в скоре, воерьте)
Перспективы – 5
Релевантность – 5

By: Дмитрий

Дмитрий — Sun, 30 May 2010 19:18:28 +0000

@Лекс Имя огромный опыт с tsearch2 и Sphinx могу заметить, что при умелом обращении tsearch2 делает Sphinx по параметру релевантности.

By: Лекс

Лекс — Tue, 26 May 2009 11:10:56 +0000

По поводу tsearch2 очень спорный пункт релевантности. Спорный потому как человек который писал статью явно не вникал во все тонкости. Релевантность не только будет на ровне к примеру со сфинксом, но и ее можно увеличить добавив все необходимые минимизации отдельными полями, так как tsearch тесно интегрирован с индексами postgresql это безумно удобно и ему как минимум 4ка, и еще повысит оценку необходимо по пункту “Бренд и перспективы развития”.

By: Juras Vetrau

Juras Vetrau — Mon, 20 Oct 2008 13:54:51 +0000

Werutz,

Sorry, but I can’t help you with database skills. I’m specialized in UI design & management.

By: werutzb

werutzb — Wed, 08 Oct 2008 02:26:30 +0000

Hi!

I would like extend my SQL capabilities.
I red so many SQL books and would like to
get more about SQL for my position as db2 database manager.

What can you recommend?

Thanks,
Werutz

By: Founds » Blog Archive » DataparkSearch comparison

Founds » Blog Archive » DataparkSearch comparison — Mon, 07 Jul 2008 12:25:51 +0000

[...] There is an another comparison of DataparkSearch made in October 2007: Yury Vetrov’s blog (in Russian). They compare Sphinx, Tsearch2, DataparkSearch, MnoGoSearch and Yandex.Server (free [...]

By: Сравнение поисковых движков « СоНоты

Сравнение поисковых движков « СоНоты — Sat, 17 May 2008 21:31:26 +0000

[...] на Сравнение поисковых движков Яндекс.Сервер, Sphinx, Tsearch2, Da…. Примечательно, что по средневзвешенному баллу [...]

By: Maxime

Maxime — Sat, 17 May 2008 20:56:09 +0000

Виталий, в DataparkSearch используется смешанное хранение, дляобратного индекса используется как раз таки собственнй индекс и при поиске SQL-сервер может не использоваться вообще.

By: Juras Vetrau

Juras Vetrau — Mon, 29 Oct 2007 10:57:54 +0000

Гена,

Ну и в целом в системах принятия решений :) Хотелось написать на наглядном примере, а про конкретику не всегда можно говорить до запуска системы. Так что выбрал пример с поиском, да и скриншоты приходится брать из старых проектов :)