Знаю, что есть одноименная рассылка про UI-технологии от Adobe. Больше ничего не слышал

Я рисую детальные прототипы в Axure, которые идут и дизайнеру и программистам. То есть делаю все окна, даже окна подтверждения совершения операции в стиле Азы Раскина (то есть показать слой по месту выполнения операции - в Axure это можно сделать при помощи динамической панели, в Визио - ХЗ). Вот именно за интерактивность - 5 баллов Axure - прототип получается high-fidelity и прогать не надо (а помню раньше прогал на php, чтобы интерактив был :).

Хотелось бы еще: языка скриптового, sequence-диаграмм, sitemap-диаграмм, page notes с картинками и чтобы генерилось не 1000 файлов (Axure бъет, например, таблицы на png-картинки), а один html под каждую страницу (реальная проблема выкладывать для заказчика обновление в Интернет - и windiff/rsync не спасает - файлы все время с разными именами генеряться).

Программистам в любом случае достанется прототип — wireframes в Visio его не исключают. Но у них будет два способа изучить концепт интерфейса — по статичной документации и интерактивному прототипу. Первый способ нужен для обзора функциональности, второй — для детального понимания.

Про свежую версию слышал, но я подожду 5й части — там, думаю, они добавят что-то значимое.

А насчет интерактивности — Visio ведь не предполагает, что в нем будет интерактивность Visio предполагает, что в нем будут нарисованы концептуальные схемы страниц, с которыми будет работать дизайнер и которые можно будет вставить в спецификацию (в твоем комментарии этот процесс описан как делание скриншотов с Axure, что по сути то же самое). Делать в нем интерактивность запарно, да и выходит она ограниченной.

Например, я предполагаю, что программерам будет удобнее получать in-place справку для контролов. А там, где нужно описать взаимосвязь двух-трех-N контролов или поведение страницы - в Axure есть Page Notes. Но минус Page Notes - там только текст может быть.

Кстати, вышел Axure Pro 4.6 Beta и там много вкусных фич - http://axure.com/CS/blogs/axure/archive/2007/05/04/Introduction-to-Version-4.6-Features-_2D00_-Part-1.aspx.
Надо бы посмотреть.

Ну и интерактивность в Axure Pro - побогаче будет, чем в Visio с его переходами по кликам!

Все зависит от того, какие проекты делаются и как выстроен процесс внутри — каждому будет удобнее и эффективнее свой вариант Мне не хватало мощности даже на простых проектах, так что на крупных я даже не стал пробовать — неудобно и не вписывается в процесс.

В той фразе имел в виду то, что, допустим, есть у тебя всплывающий слой, появляющийся при наведении на ссылку. В Visio я даю сноску о всех подобных штуках и глядя на wireframe страницы ты сразу видишь, что на ней должно взаимодействовать и как. А в прототипе пока не совершил взаимодействие, ты о нем не узнаешь. Если, конечно, не прокликать все элементы. Но это ненадежный метод Или я что-то не знаю об Axure? Поделись, Саш, хорошим примером

А 2007й Visio я попробовал, но быстро снес обратно в пользу 2003го Во-первых, ничего полезного для проектирования не добавилось, да и вообще в целом там изменений мизерное количество. А во-вторых, сыроват и тормознут.

Я уже сделал несколько проектов на Axure - и очень доволен. В Visio теперь только sitemap делаю.

После минимализма Axure (причем - всего хватает), MS Vision 2007 - ужасно навороченный. Кривая обучения уж очень у него кривая

А что ты имел в виду?
“Поскольку многие моменты уже реализованы, их описывать вроде как не нужно. Но при этом они теряются и забываются — о многих взаимодействиях знает только автор, а для того чтобы об этом узнали все заинтересованные лица, нужно их описать.”